被扭曲的言論自由

號角月報加拿大版 二零一五年二月

一月初法國巴黎發生恐怖襲擊血案，三名蒙面槍手闖入諷刺雜誌《查理周刊》總部，以重型槍械射殺正在開會的編採人員，兇徒離開時更與警員駁火，事件中有十二人被殺，多人受傷。死者包括兩名警員及雜誌社總編輯、記者及漫畫家等工作人員。事件引起全球憤怒，包括加拿大總理哈珀在內的西方主要國家領袖均發表聲明，譴責暴行。另外，世界各大城市亦出現數以萬計民眾參加的示威。不少示威者把本次事件與言論自由掛鈎，他們把表達對《查理周刊》的支持，視為捍衛言論自由，因為兇徒極有可能是為了報復該雜誌，長期刊登羞辱回教先知穆罕默德的漫畫。

然而，在眾多譴責暴行聲中，亦有人對該份諷刺漫畫雜誌作出批評，當中包括美國天主教團體和英國的時事評論人員。美國天主教聯盟在他們以「回教徒憤怒有理」為題的聲明中指出，這份雜誌長期詆毀世界各大宗教，已遠遠逾越了單純的譏嘲。他們醜化修女、教宗，甚至穆罕默德，實在是赤裸裸地對其他宗教作出挑釁，這已經超越了言論自由的範圍。聲明說，他們必須毫不含糊地指責殺人，無論這羞辱多麼過火，殺人肯定是不對的，但他們也不應包容那些激起此暴力反應的行徑。

我同意這樣的觀點。殺戮暴行不能容忍，必須嚴厲譴責，但言論自由並不等於「為所欲為」，並不能成為肆意羞辱、調戲、嘲弄他人的藉口。每一個人都可享有言論自由，同時亦擁有被他人尊重的基本權利。當你行使言論自由的同時，並不能侵犯他人獲得被尊重的基本權利，否則就是誹謗，就是侵權。

新聞界的朋友們，請遵守專業操守，不要扭曲言論自由。要懂得尊重他人，才能獲得他人的尊重。

陸郎