民心思變卻苦無出路
筆者上月以「兩場沒有關連的選舉」為題,提及香港在9月份將要舉行立法會選舉,而11月就是美國總統大選。雖然現階段只不過是熱身賽,但從電視和報章上看到,有意參加這兩場選戰的人,以頗極端的言論和主張去吸引支持者,實在是一個莫大警號,令人擔憂。
惹來社會反對的聲音
最近事態的發展和筆者上月談論過的情況大致一樣,關心香港政治的朋友,必定會留意幾個新生代政黨相繼成立,他們大都以「港獨」,甚至「以武制暴」為主打路線去吸引年輕選民,最新的例子包括「香港民族黨」和由「學民思潮」演變出來的「香港眾志」。至於美國方面,唐納德.特朗普(Donald Trump)繼續領先共和黨內部初選,他雖然在選戰中屢屢侮辱他人,甚至發表會引起種族仇恨的挑釁言論,但似乎沒有影響選情,他更以大比數在紐約州取勝,為他奪得共和黨出戰11月份總統大選的資格,跨進一大步。
極端言論有其支持者,亦必然會惹來社會上反對的聲音。「港獨」不單被香港政府批評違反基本法,中國政府絕對不能容忍,更被指「港獨」實際上不可行,香港根本沒有獨立的條件,簡單說是死路一條。同樣,美國傳媒有許多反對唐納德的評論,而唐的講話一直惹人垢病,只要在 Google 上輸入「Trump Quotes」,就會羅列出一大串關於唐在共和黨初選期間,曾發表的最過火和侮辱的言論,而不少著名晚間清談節目的名嘴都把唐的言論當作笑話,例如在社交網絡上廣被瘋傳的一個視頻,就是John Oliver 在其節目中,用了20分鐘去譏諷唐納德。
支持極端言論者眾多
無論是香港或美國,儘管社會上反對聲音不絕,但支持極端言論的人卻好像愈來愈多。不少評論指出,這是出於對現任政府的不滿,若然這是主因,只要改換政府就可解決問題,極端的主張和政見只會是小眾玩意,很難走上主流。筆者認為,香港和美國今天的情況,正反映出許多人對現有制度徹底失望,香港如是、美國如是,既然在現有的制度下看不到明天有任何出路,倒不如把心一橫、豁出去。
香港在回歸後,出現過不同的特首、不同的政府官員、不同的民主派,不同的建制派,結果是一場又一場的內鬥,香港整體的情形,無論是民生,還是經濟都每況愈下,看見今天泛民在立法會上只懂「拉布」策略,不知是可笑還是可憐,往年拉布、今年再拉布、明年繼續拉布,沒完沒了的拉布,試問又如何能看見明天?
實是不滿情緒的宣洩
不要以為美國的政治氣候比香港好,還記得奧巴馬八年前以「改變」作為競選口號,勝出後許多美國人都滿懷期望,認為奧巴馬會為美國帶來新氣象;可惜八年過去、一切依舊-金融風暴之後顯露出來的種種問題、貧與富之間的對立、因經濟發展而帶來的環保和社會不平衡,一切都在共和黨和民主黨的鬥爭下埋沒了。政府所有推行的政策,大都因為兩黨相爭而變得寸步難行,其中一個明顯的例子,就是兩黨因無法合作而出現的美國債務上限危機,整件事根本就是以美國的整體利益作政治籌碼,完全是鬧劇一場。八年來沒休止的對立,實在令許多美國人對現有的政治制度產生厭煩,連奧巴馬在他任內最後一次的國情咨文都不得不承認,兩黨的撕裂不斷擴大,是他任內其中一個遺憾。
民心無疑思變,現行的民主制度和資本主義,昔日曾經被視為是金科玉律,但背後所引發的問題正逐步浮現,可惜無人能提出任何良方妙藥,正因苦無對策,就間接擴大了一些極端言論在社會上發展的空間,與其說,這是一條可行的出路,倒不如看成是不滿情緒的宣洩更為合適。
納言