「食言」非壞事

號角月報加拿大版 二零一七年三月

近月來，聯邦執政自由黨政府經常被反對黨及民間團體批評「食言」，沒有兌現競選時許下的承諾，當中遭反對黨罵得最兇的是，總理杜魯多指令聯邦民主制度部長古德，放棄改革聯邦大選投票制度。總理表示：目前看不到國民對於新選舉制度的清晰取向，更不用說形成改革的共識。若舉行全民公投，不符合加拿大利益。反對黨新民主黨黨領唐民凱形容，這是「嚴重的政治騙局」；綠黨黨領梅伊指杜魯多辜負了年輕選民的期望。

政客食言是慣常事，每個政黨為了討選民歡心，競選時定必許下一大堆承諾，有些承諾是政黨的理念，必須堅持，但一些是不切實際，執政後發現弊多於利，就會找藉口「食言」。加拿大目前實行的簡單多數當選制，是一個最容易明白的制度，雖然存在不足的地方，但要倉促作出改變，到頭來可能弄巧成拙，不利國家穩定。反對黨屬意的比例代表制，表面上對各參選政黨較公平，也比較接近選民意願，但按加拿大目前情況，就很難組成多數政府，令執政變得困難。

然而，如果按總理的解釋，我倒希望他會再一次食言，不執行大麻合法化的承諾，因為此承諾同樣是：「目前看不到國民對此有清晰取向，更不用說形成改變的共識。」大麻合法化將是加拿大的禍，若果「食言」，反而是加拿大人之福。

陸郎