都是社交媒體惹的禍？
號角月報加拿大版 二零二三年五月
三月的一天，朋友和我飲茶時，頻頻留意當日股市，說那天的加拿大銀行股跌價，要看凖時間入貨；後來才知道這天正正是美國矽谷銀行倒閉，其他銀行股也受到牽連，股價相繼下跌，哀鴻遍野。
跟朋友談起矽谷銀行之死，有人認為它的倒閉有點無辜，矽谷銀行受惠於高科技行業的興旺，過去幾年存款「水浸」，銀行將錢用來投資本是非常穩健的美國債券，誰也想不到疫情、通脹、加息一起發生，結果銀行的債券投資組合虧損了十八億美元。恐慌情緒在 Twitter 和 WhatsApp 等各個社交媒體平台上蔓延，存戶爭先恐後提款，結果在極短時間內拖跨了矽谷銀行。
聯儲局負責監管的副主席 Michael Barr 表示，矽谷銀行的確是教科書級的管理不善案例，銀行客戶過度集中高科技行業，不過導致矽谷銀行速度崩潰，最核心還是社交媒體的推波助瀾。假如你是存款人，聽到小道消息時，真的會無動於衷嗎？謠言止於智者，但銀行擠提最終還是「謠言止於政府」，要不是美國政府立時出手接管矽谷銀行，其他銀行的擠提也會馬上開始。
執筆之時，蘋果宣佈與高盛合作，在美國推出4.15厘高息 Apple Card 活期儲蓄戶口，免手續費兼可隨時提款，比一般銀行儲蓄戶口的0.35厘利息高出超過十倍，電子巨人進軍金融業，在危機中找尋機會。相信未來銀行業仍然動盪，社交媒體仍會消息不斷，亂世中我們該怎樣看守自己的積蓄呢？
陳筱苓
