宗教自由面對危機

號角月報加拿大版 二零一二年一月

卑詩省最高法院於去年十一月二十三日裁定，本國的禁止一夫多妻法例，沒有違反憲法。事源位於卑詩省東南部一個叫Bountiful的社區，該社區的居民跟隨摩門教原教旨主意，奉行一夫多妻制，其領袖Winston Blackmore及James Oler娶了多名妻子，其中的Blackmore就有最少十九名妻子，並生有過百名子女。卑詩省府早前控告兩名領袖重婚罪失敗後，繼而要求卑詩省最高法院，就禁止一夫多妻法例有否違憲作出裁決。

法官指出，雖然宗教自由很重要，但一夫多妻制度會引致虐妻，以及未成年少女過早出嫁等問題；因此保障婦女及兒童權益，應超越宗教自由，法官強調今次裁決，只會令宗教自由受到「輕微損害」。

基督教群體對裁決，當然表示歡迎，因為神的心意是希望祂的兒女，能有忠貞的婚姻生活，一生只有一名終生伴侶；對於加拿大這個時刻都高舉人權的國家來說，裁決令筆者感到有點意外，因為過去有很多個案，例如毒品注射屋應否繼續運作，又或是同性婚姻應否合法化等，每每都以保障人權為由，在訴訟上獲得勝訴，令吸毒者可以繼續合法吸毒，同性戀者可註冊結婚。Bountiful社區的男仕們卻因為今次的裁決，失去了迎娶多名妻子的機會，相信是他們始料不及的。

今次宗教自由受到所謂的「輕微損害」，日後會否受到嚴重損害呢？假如有同性戀者要求在教會內舉行婚禮，卻遭到教會拒絕，又或是有牧師因宗教理由，拒絕為同性戀者主持婚禮，他們因此告上法院，法院會否以保障同性戀者選擇結婚地點或主持人的權利為由，判同性戀者勝訴，因而令宗教自由進一步受到損害呢？這是值得深思的問題。

鄧永璋