語文災難

號角月報加拿大版 二零一二年一月

語言、文字是用來溝通及清楚表達意思，但近年無論中文還是外文都起了巨大變化。隨著互聯網日益普及，人們的正統語文程度日見低落，愛用網絡文字和符號來表達感受。一時間出現了「神馬」、「浮雲」、「給力」、「童鞋」及「坑爹」之類令人費解的「網絡詞」。即使經常「織圍脖」（撰寫微博短訊留言）和瀏覽網絡世界的網民，也未必完全掌握所有新網絡詞的用法。假若語文失去了廣泛傳遞訊息的功能，而只限於某幾類人、某些年齡或某個圈子才懂的話，絕對是語文災難。

另一種語文災難是「慣用詞」。自從發明了「打造」之後，幾乎大部份廣告和歌詞都沒有創作，甚麼也「打造」一番。另一個莫過於「進行」，本來可用的「舉行」、「召開」、「展開」等多樣化詞彙統統給忘掉了，只此一詞，別無他選。我個人最深惡痛絕的就是「作出」，因為「作出」之後所用的，往往是個動名詞，可直接當動詞用。有所謂「文人」更畫蛇添足，在這個動名詞之後，再加上「行動」二字，如「作出檢控行動」或「作出評估行動」等，這是把中文洋化了的結果。

還有一種更嚴重的語文災難，就是「簡化詞」。十多二十年前出現了「維和」部隊之後，讀來、聽來就問題多多，還以為是「違和」（身體不適或違反和平？）而現時簡化詞已泛濫到只用兩個字去表達。「維和部隊」將來可能只稱作「和隊」；「企跳」（企圖跳樓，究竟「企」還是「跳」？）還有記招、慶生、飛安（飛行安全）、民調等等。有人將九龍工業中學簡稱為「九工」（狗公）？上水浸信會變成「水浸」，語文災難恐怕日後會被稱為「語災」（雨災）。從事文字工作多年，不否定語言文字要與時並進，隨時日而變；但歷史也告訴我們，語文的改變應該是多元化，而不是僵化，令人更加明白，而不是令人誤解。

梁振森