現實中的龜兔賽跑：香港
心底裡其實從不相信龜會在現實中跑贏兔，直到最近才開始相信，龜兔賽跑是有可能在現實世界發生的，而地點正正就是自己土生土長的香港。
選舉結果一反歷史慣例
小時候讀伊索寓言，除了《狼來了》的故事外，印象最深刻的可說是《龜兔賽跑》；龜雖然慢，最終仍憑著堅毅而取得勝利。作為一個寓言，當中的教訓無疑十分正面，亦時常勉勵資質平庸的自己，不要輕言放棄，但心底裡其實從不相信龜會在現實中跑贏兔，直到最近才開始相信，龜兔賽跑是有可能在現實世界發生的，而地點正正就是自己土生土長的香港。
新一屆的香港立法會選舉剛剛結束，大部分評論都指出泛民主派失利，特別是歷史悠久的民主黨慘敗，相反有親中背景的政黨可說是大獲全勝，就以建制派中的第一大黨民建聯為例，在地區直選派出的九張名單，九戰九勝，成績令人側目，更重要的是，今次立法會選舉是在一片反對政府的聲音下進行，特別是反國民教育的抗爭、絕食，引發一連串對特區政府的不信任，西環治港的恐懼，更令投票率推向近年新高，這一切一切理應對親政府黨派不利，但得出的結果卻是一反歷史慣例。
建制派泛民距離大收窄
筆者無意在此深究勝負背後的種種原因，從不同的分析和結論，不禁聯想起龜兔賽跑的故事。
泛民主派和建制派的得票率，在過去多次選舉都保持在6：4左右，因而泛民主派一直號稱是「大部分香港民意的代表」；可惜在過去數年，泛民各政黨卻不斷內鬥，所謂的激進派和溫和派不停互相攻擊、內訌，今次立法會選舉的情況更甚，走溫和路線的民主黨被本應是盟友的激進人民力量全方位追擊。反觀建制派因要長期支持政府，形象一向不討好，但卻不斷在地方工作，大量加強各分部的動員能力，同一選區的配票計算精確，達到以最少量選票而獲得最多人當選，不單如此，更在今次直選打破多年來的6：4 黃金比例，雖然未至於和泛民平分秋色，但二者距離卻大幅收窄。長此下去，難免會出現龜跑贏兔的一日。
港經濟民生被迎頭趕上
除了泛民和建制之爭外，今屆選舉另一個明顯的結果，就是激進民主派的得票大增，由上屆10%大幅上升至接近 15%，這樣結果證明，激烈的反政府行動大有市場，正正反映整個香港的政治氣候，在近年間急速兩極化。激進民主派往往以搶佔道德高地為名，不惜一切去推翻或癱瘓政府的施政，與政府對著幹，迫使政府作出讓步，表面上看似是勝利，但直正的受害者可能是無權無勢的升斗巿民。
社會激化只會把心力最終消耗於互相抗爭之中，結果無論是政府或巿民都會是兩敗俱傷。政府的民望不斷下跌，低處未見低，但巿民的生活質素亦不見到有改善，整體香港的發展，無論是經濟或民生，雖不至於倒退，但在過去十多年，已在不知不覺間被其他亞洲國家迎頭趕上，甚至超前，實在令人惋惜。90年代中的香港，平均國民收入大致和新加坡相同，但近年已明顯落後。南韓的情況更明顯，其電子產品和汽車在國際市場的成功有目共睹，平均國民收入，15年前只及香港的一半，現在已一步一步追近；再加上中國大城巿的崛起，香港昔日的優勢已在不知不覺間逐漸減退。難道有一天真的會變成另一個龜兔賽跑的故事？
納言（加拿大多倫多）
