卑詩新民主黨沒汲取教訓

號角月報加拿大版 二零一三年十二月

失利原因矛指狄德安

在今年卑詩省選日前夕（5月14日），省新民主黨的民意支持比率，一度較卑詩自由黨高出20個百分點，執政似乎是指日可待的事。不過，省選當天，省自由黨贏得逾半數議席，連續第四屆執政；反觀新民主黨的議席較上屆還少了一個，得票率也較上屆減少兩個百分點。

省新民主黨黨領狄德安（Adrian Dix）其後表示，需要時間探討路向。他在今年9月宣布，選出新黨領後便辭職；只是，當時該黨尚未公布選舉新黨領細節，反而成立了一個小組，研究選舉失利原因。在上月黨大會上，小組發表報告認為省選失利主因是：狄德安把選戰政策定調為正面宣傳，即沒攻擊對手自由黨政策的失誤、政綱傳遞不清楚、過份看重民調等；而黨的政治路向不是失利原因。另外，狄德安在黨大會致詞時表示，省選失利的兩大主因，是在註冊教育儲蓄計劃（RESP）及康德摩根（Kinder Morgan）擴大輸油管計劃的問題上，沒有跟省民進行充份溝通。關於前者，狄德安認為，省民不明白該黨希望把有關RESP款項用於扶貧的安排；至於後者，狄德安初期表示，要等待環境評估報告才公布立場，後來則直接反對有關計劃。

流失印華裔社區票源

根據上述消息，筆者對今次省新民主黨大會的結論是：該黨認為毋須改變本身政綱，只須換了犯錯誤的統帥狄德安。要是省新民主黨經過半年反思後得出上述的結論──輸家承擔責任，高層其實不必用那麼多時間。反而離任的省新民主黨主席薛豪達（Moe Sihota）在黨大會上的論點，把問題帶出──該黨流失了一些印裔及華裔社區票源，未來需爭取更多族裔票源。省新民主黨為何會流失族裔票源呢？筆者認為，這是與兩黨政綱有密切關係，與領導無方無關。少數族裔的人口在卑詩日益增加是不爭的事實，自由黨及新民主黨多年來均積極拉攏這批票據。本屆省選時，兩黨提名一些來自少數族裔的省議員候選人，結果是自由黨佔優。究其原因，新民主黨的支持者多數來自傳統工會，而工會一貫是以白人為主的資深成員把持，新移民能加入工會的寥寥無幾，更遑論成為工會主要負責人。

沒從失敗中汲取教訓

新移民難以加入工會，最後成為私營企業僱員、自僱形式的生意經營者以及小商業東主。這些人士對於新民主黨上台後可能加重福利開支，最終會增加稅項，自然深感擔憂，又怎可能把選票投給該黨候選人？相反，省自由黨推動亞洲地區出口的方針，正是滿足新移民對未來的期盼，因為他們可通過以往在原居地的人脈關係，取得業務發展機遇，改善本身的生活，這正是省自由黨取得較多族裔票的關鍵。省新民主黨卻沒有認真對待這情況，只是把省選失利歸咎於狄德安一人，沒有從失敗中汲取教訓，如果情況繼續下去，即使是四年後的省選，恐怕該黨依然難以收復失地，卑詩政壇由省自由黨控制的局面不會轉變。當然，省新民主黨新黨領人選仍未定，一切還是未知之數，但單看今次黨大會的表現，實在難以覺得該黨有能力改變大局。

陳華雄（加拿大溫哥華）