安樂死門戶大開 後果堪虞
荷蘭和比利時是全球最早通過安樂死合法的歐洲國家，當地人民普遍接受兩個概念：（一）有所謂「不值得活下去的生命」；（二）為了減低其他人的痛苦，了結一個人的生命是合理的。兩國最新的發展，如安樂死被濫用、未經同意便為人進行安樂死、容許兒童安樂死等問題，卻越來越令人感到不安。一旦安樂死的門戶大開，公眾的良知隨之改變，負面影響的範圍不斷地擴張，情況只會越來越失控，後果堪虞。
荷蘭-全球首個安樂死合法的國家
荷蘭是全球首個安樂死合法的國家，開始時只限為飽受劇痛的末期癌症病人進行安樂死，結果，有些醫院近半的癌患者接受安樂死。後來，安樂死的範圍擴大至其他人，例如：患有神經性厭食症、心理問題的病人，甚至是害怕衰老的人。接踵而至的問題是，未經同意便為人進行安樂死的個案增多。某些地區的長者害怕自己老弱多病，被醫生強行安樂死，便隨身帶著不想被殺的手鐲或意願卡，以表明心跡，有些更為此而遷居其他國家。
荷蘭於2012年發表一項薈萃分析研究顯示：2011年共有3695宗安樂死，較2010年上升18%；估計約23%沒有記錄在案，因此安樂死的真正數字約為4544宗。協助自殺屬於另一個類別，有關數字不會列入荷蘭安樂死的官方統計內。
連續使用重度鎮靜劑的比率，亦以天文數字上升。自2001年起，使用率增長超過一倍，自2005年則上升50%。2010年安樂死的報告明示，約12%的安樂死跟重度鎮靜劑有關。人們對臨終鎮靜指引被濫用的關注越來越多，尤其是連續使用鎮靜劑引致的死亡，會否成了變相的安樂死呢？2012年3月開始，荷蘭增添6支流動安樂死隊伍，來滿足未能進行安樂死民眾（包括那些長期抑鬱、殘障、失智、孤獨、被醫生拒絕要求等人）的需要，預計他們每年將進行1000宗安樂死。
代表荷蘭醫生的荷蘭皇家醫學協會（KNMG）宣布，容許垂死的新生嬰兒安樂死。自2005年起，只要醫生依從一連串的醫療指示，對未成年人執行安樂死是不會被起訴的。
在新政策的文件中，KNMG解釋為何對兒童進行安樂死是可以接受，甚至是必要。只要確定新生嬰兒是受苦、不能表達個人意願、死亡是不能避免的、死亡過程被延長......便符合新的標準，即可接受安樂死，意思是免使父母受到更沉重的痛苦。荷蘭每年約有175,000名嬰孩誕生，KNMG認為當中就有650個該接受安樂死。
比利時-全球首個容許兒童安樂死的國家
比利時於2002年成為全球第二個容許成人安樂死的國家。魁省提出的《52號法案》，便是以比利時安樂死法律為藍圖。
近期有關比利時安樂死法律的研究報告發現，在當地三大地區之一的弗拉芒（The Flanders region），約有32%的協助自殺個案，是在未經當事人同意的情況下進行，而47%的協助自殺根本沒有被記錄在案。另有研究指出，有護士在違法的情況下，為病人施行安樂死。雖然好些獨立研究證明，該國存在著安樂死屢被濫用的問題，可惜政府卻從沒有進行起訴。
比利時政府去年公布的統計報告顯示，2011-2012的一年間，備案的協助自殺人數增加25%，佔當地總死亡率的2%；不能忽視的是，統計報告並不包括沒有備案的數字，令人難以知道真相。
今年2月，比利時成為全球首個容許兒童安樂死的國家，兒童不論年歲，只要在父母同意之下，或者醫生證明兒童完全明白安樂死決定的含意後，便可行動。防止安樂死聯盟（Euthanasia Prevention Coalition）執行董事坦言，此舉形同放棄其國民，以前是老人，現在還加上兒童-新法律並非結束殘障兒童的痛苦，而是擴大獲得死亡類別的資格。它讓醫生更容易對那些被視為不適宜生存及脆弱的一群，強行結束他們的生命。
全球只有幾個國家可合法進行安樂死，荷蘭和比利時是其中兩個。然而在短短十餘年間，兩國有關安樂死所引發的問題，如被人濫用、未經同意便為人進行安樂死、容許兒童安樂死等問題，令人感到非常不安。這些問題也正好說明，一旦安樂死的門戶大開，公眾的良知隨之改變，負面影響的範圍不斷地擴張，情況會越來越失控。
惠豐
