發展爭議的因由
都市發展向來都會引發爭議,反對發展的理由通常都與環保及保育有關,但有時亦有居民為了保衛家園,誓死反對發展商清拆他們所住的舊建築物。前些時,在溫哥華亦有兩則因發展而引起爭議的新聞,一個名為「卡納基社區行動計劃」的組織發起簽名運動,呼籲溫哥華市政府暫停發展唐人街,並重新就發展作廣泛諮詢;該組織認為,目前有越來越多的西人商店進駐唐人街,加上多座柏文大廈正在興建,偏離了保育唐人街的原則,未來的唐人街只會剩下一個軀殼,失去了原本的特色。然而,市政府和華埠商會均不同意其觀點,認為興建柏文可吸引更多人到唐人街居住,令那兒更興旺,而中西店鋪合璧,亦會成為唐人街的另一新趨勢。估計該組織保育唐人街的努力,將會徒勞無功。
至於另一項爭議,則與大溫地區的交通系統發展有關,負責公共交通系統運作的運輸聯網(Translink),最近推出一項公投運動,市民需回答是否支持政府開徵新稅,以便每年籌集兩億五千萬元資金,用來改善交通系統。這計劃本是好事,問題是每當涉及開徵新稅,便很容易引起市民反彈,加拿大納稅人聯會已為此展開了反徵新稅運動。
另外,計劃亦涉及政治問題,過往運輸聯網給民眾的印象,就是無論在管理交通系統或理財方面均不稱職,例如架空列車事故頻生,而原先計劃在二零零三年秋季投入運作,類似香港八達通卡的Compass卡系統,卻由於各種技術問題,遲遲未能啓用,還有就是管理層因領取過高薪酬,而受到外界猛烈批評等,因此今次公投除了開徵新稅的爭議外,同時亦是要看市民,是否願意繼續對運輸聯網投下信任票。每次有關發展的爭議,理由林林總總;只要爭議雙方能找出平衡點,問題還是可以解決的。
鄧永璋