從治癌的方法看中西醫的異同
號角月報加拿大版 二零二五年二月
從治癌的方法看中西醫的異同
從治癌的方法看中西醫的異同
中醫對病因歸究於正邪相爭
中醫對生病的理解跟西醫完全不同，因而導致雙方對醫治癌細胞或治療腫瘤原則和手法的不同。原來在傳統中醫的典籍中沒有癌這樣東西，今天的癌或腫瘤應屬於所謂癥、痂、積或聚的範疇，指在身體內外出現一些不知名的腫塊。今天的病症其實在二、三千年前也有，只不過是當時的人不知怎樣命名，惟有稱為「無名腫毒」，而患這些病死的人，只可列作死因不明。在解釋疾病的成因時，中西醫已存在很大的分歧，西醫喜用細菌或病毒理論，但中醫對任何疾病的發生都歸究於正邪相爭，⌈「正⌋」即人體的「正氣」，一是指人體的正常生理功能；二是指其抗病及康復能力。「正氣」是相對於「邪氣」而言，因為在中醫的術語中，「邪氣」是泛指所有導致人體疾病的各種致病因素。中醫認為疾病發生的其中一個因素是，人體「正氣」不足或臟腑或氣血功能紊亂所致。中醫的「正氣」即指人體的免疫力，認為人的「正氣」旺盛時，「邪氣」難以侵入，疾病就無從發生。這種正邪相爭的概念，不單可應用於普通的傷風感冒，更能延伸至疫症及癌病的形成與防治方面。
中醫以人為本西醫以癌為本
今天大多數人對癌症的治療，普遍存在兩個誤區，一是盲目相信民間療法、自然療法或另類療法，甚至單依靠一些偏方，拒絕合理手術治療；另一是僅相信現代西醫治療方法，忽略精神及飲食調理，或以為中醫只作補身而不能縮小腫瘤，於是放棄合理中醫治療帶來的好處。簡單來說，中醫是治病留人，即以改善症狀，以提高病人的生存質量；西醫則以瘤為本，即將癌細胞趕盡殺絕，換句話說：中醫是以人為本，西醫則以癌為本。這種分歧也導致中西醫治療癌症的分別。用中醫的述語，治療疾病的方針是「扶正袪邪」，中醫理論認為物先腐而後蟲生，即身體出現問題後，癌細胞才會出現。首要是將身體糾正（扶正）過來；⌈袪邪⌋則指消滅癌細胞；西醫在這方面可謂手執牛耳，他們的手術、化療、電療可稱為十分狠辣的袪邪法，能將癌細胞趕盡殺絕。中醫雖然亦有不少袪邪的治法，如活血、去瘀和清熱解毒等，也有很多相應的中藥來治理腫瘤，但畢竟不及西醫這些方法來得快速及有效。
扶正袪邪藥有雙向調節作用
不過，水能載舟，亦能覆舟，西醫這些狠辣的袪邪方法，往往會帶來很多嚴重的後果，令病人大傷元氣，即嚴重降低人體的免疫力，令這些患癌病人最後不是死於癌細胞擴散，而是死於過度袪邪致元氣重創。所以治療癌症一定要雙管齊下：扶正加袪邪，因為扶正除了增加身體的抵抗力外，也可減輕袪邪時對元氣的傷害。另外，如果缺乏適當的扶正措施，經西醫治療後，癌細胞總有一天會捲土重來。要防止癌症的復發，也要依循正邪相爭的原則去扶正。癌毒在中醫的理論稱為「伏邪」或「餘毒」，而引致癌毒復發的原因多為情志問題，過勞或攻伐太過，最好防止癌毒復發的原則為調心，調胃和調腎，這些都是通過扶正的手法去袪邪。其實最理想的做法是在手術、電療或化療前，先做好扶正的工作，否則之後可能會太遲。有人提出那些扶正的藥物會否減低西藥或電療、化療的治癌功效的問題，這個想法可以說是一種線性思維，絕非中醫所慣用的系統思維，而我的答案是絕對不會，因為根據中藥的歸經原理，兩種治法用於人體不同的部分與器官，絕不會互不相容，而「扶正袪邪」的藥物更有雙向調節的作用，使身體達致陰陽平衡，得以恢復健康。
馮新偉（中醫博士）
