梵高《夜店》
這一幅是20世紀最偉大的畫家-梵高的作品《夜店》。梵高要講述的是當代的人、人生的孤寂虛空 、人生沒有意義，所以他畫的畫不受歡迎是很自然的，因為不是當時的潮流。
進修神學 準備當牧師
梵高是活在一個與他的畫作、畫風很不一樣的時代，當時法國的寫實派最為流行，所有畫家都追求進入沙龍，只有這樣畫作價值才會提高；但是梵高覺得，畫作是要表達自己的性格。
他本身是個基督徒，在未曾潛心、專心地畫畫之前，他在二十多歲時已考入荷蘭一間神學院進修神學，準備作一位牧師，而他的負擔是要在貧民當中傳道、講解《聖經》，使貧苦的人可以相信耶穌。但由於他的情感很豐富，他認為神學院太理性，未有顧及那些貧民，有時學校出去傳道，還特意避開不到那些貧民窟，為此他時常去抗議，甚至在院長和老師面前責問。有一次，他更迫使院長去那些地方，院長感到他有些神經質，於是把他趕離學院，可想而知他當年的激情；如此的一個人在那個時代，根本沒法立足。
特意撞色 反沙龍標準
在當年的風格，大多是很寫實、好像相片的畫；當年的題材，以畫美女、戰士、將軍為多，又或者畫一些莎士比亞名劇、偉大的聖經故事、歷史事實等。在梵高的一生中，他喜歡畫向日葵。向日葵代表向著神的創造、耶穌基督的愛、生命的力量；"Starry night"（星夜）是講述耶穌的出生；他也創作過講述耶穌釘十字架及復活的畫，可惜他一生從未賣出一幅畫。他的弟弟Theodore很愛這哥哥，曾自掏腰包悄悄地買下他一幅畫，令梵高很開心、很安慰。
這幅《夜店》，你看到它完全不合沙龍的標準，因為傳統學院派的標準，色彩一定要調和。這幅畫他是特意要撞色的。一般畫畫的人都知道，紅色和綠色（相對色）不可以混在一起、不夠美觀；然而，他覺得畫面表達內裡的精神，比是否美觀更為重要。
氣氛寂靜 內心很空虛
梵高這幅《夜店》當然不能登大雅之堂，為甚麼呢？你看畫前面的那張椅子，東歪西倒、是不能坐上去的，四隻椅腳也看不見，既不立體也不平面，而且又撞色。這是甚麼意思呢？原來他有白內障，看到的東西是有些浮的，這成為了他的特色。
在這幅畫裡面，只有一個人在玩桌球，沒有人陪伴；時鐘很清楚看到已過了午夜12時，那些燈的光線有如三副骷髏骨，這都不是一些令人愉悅的畫作，他為的是要批判現代社會人情冷暖。在右邊的兩個人是飲醉了酒，或是與相熟朋友互相聊天；左邊亦有一個人喝醉後伏在那裡；有一對情侶在談心......相形之下，這個人很想有人跟他打桌球、和他聊天，但他只可以木納地站著，加上頭上的燈光，整個氣氛十分寂靜 ，內心也是空虛的。
梵高似乎是莫名奇妙地畫了這一幅畫-椅子是不完全的椅子、人沒有同伴、色彩是衝突、很不安、很寂靜、很孤單......借畫去諷刺現代社會沒有帶給人溫暖、沒有帶給人生命的意義。這幅畫現收藏在耶魯大學的圖書館內，我親眼欣賞過，雖然不是一幅很大的畫，卻是震撼非常。
畫價不菲 開創很多畫派
梵高雖然已離世很久，但現時他的畫價不菲，一幅《向日葵》的價值，可以在這裡購置兩、三間房子。身價高的原因是，後來的人發現原來這樣才是畫啊！畫並非看見紅色的花就畫紅色、藍色就畫藍色，你看他是將顏色改變了。他很多畫中人的頭髮是黃色、綠色、紫色的，是不需要對照現實的。他後來開創的畫派有很多，有超現實派、立體派，影響畢加索（Picasso）、影響薩爾瓦多（Dali）等。
很多人說，畫家可算是先知先覺的人物，或者稱為先知（Artist as Prophet），因為畫家的觸覺比較敏銳。所以，以後到博物館的畫廊時，不要看到一幅畫似乎不像樣就略過去，否則就會忽略了很多畫家要向我們說的話了，希望大家透過這些畫，看到他們的心境、看到社會所關心的事物。
何崇謙牧師（聖言資源中心副會長）
