教育平等 vs 精英課程
2018年三位多倫多學者,包括兩位大學教授、一位多倫多公校教育局(TDSB)的研究員,共同撰寫了一份研究報告《天才的社會建構》(The Social Construction of Giftedness)。在分析了幾年的TDSB數據後,研究人員得出結論,念天才班對高中畢業時的整體成績影響不大。在TDSB高中成績最好、大學錄取率最高的「學霸」(High Achievers),實際上大都不是在小學經評估入讀天才班的學生。他們發現在8歲時被標籤成「天才」的孩子,大多是富裕的白人男生,但中學畢業時成績最好的往往是亞裔女生。這種現象令人再次思考精英教育的存在意義。
事實上,在《天才的社會建構》研究中,發現白人佔全體TDSB學生的三分之一,但佔天才班近50%,中學畢業時有30%是學霸;東亞學生佔全體學生約17%,佔天才班近26%,但卻有34%是學霸(各族裔之冠);黑人學生佔全體學生人數11%,但在天才班中只佔不到3%,有1.82%是學霸,此外,天才班60%是男生,但高中畢業時,67%的學霸都是女孩。
2022年,TDSB更進一步將一些以往用成績、表現來選拔的專門課程,如體育、藝術、數學及科學等,撤銷考核的門檻,純粹以學生的興趣和學習熱誠來考慮,而當報考人數多於學位時,即以抽籤來決定花落誰家。TDSB表示此舉是為了給所有學生提供平等的學習機會,確保在錄取學生時具包容性(inclusive)和無障礙性,不讓任何個人或群體因種族、膚色、性別、語言、宗教信仰等原因而被邊緣化。 天才班雖然沒有被包括在內,但不少家長和學生都擔心天才班成為下一個被開刀的對象。
這些專門課程其實亦被視為「另類天才班」,其中的TOPS(Talented Offerings for Program in the Sciences) 課程向來受華人家長喜愛,被譽為是公校的精英教育課程,以往入學競爭激烈,四年的高中課程每年招生60名,但往往有五、六百名學生競爭學位。
以往申請TOPS課程都要考入學試,以學業能力去爭取學位,精挑細選的學生學業成績斐然,不少都考上著名大學,包括美國的長春藤大學;Max的女兒今年入讀了英國倫敦帝國學院(Imperial College London)的醫學生物科學系(Medical Biosciences)。對於TDSB取消入學試,TOPS以抽籤的方法錄取學生,Max坦言令人擔憂:「通過選拔考試來篩選學生可能被一些人看為不公平,可是不加任何篩選與評估,僅憑抽籤來決定去留則是一種極不負責任的妥協。如果取消特殊教育的一次性選拔考試,應該以相應的評估措施和監控機制來代替,而不是用抽籤來決定。單純的把學生的去向隨機地歸於運氣,我擔心給教育帶來消極的影響。」
Max的二女兒也在念天才班8年級,當問及他會否讓妹妹也去考TOPS課程,Max肯定地說:「我們不感興趣了。女兒和我們都對抽籤方式不認可。無論被選入,還是被淘汰,對學生的心理都是一種消極的影響。與其去一所學生素質與能力無法預測的學校,還不如在自己的校區,和熟悉的同學朋友們一起度過高中生活。」
Max和May都很重視兩個女兒的學業,因為相信孩子是上帝賜的產業。「我們有責任和義務提供孩子成長所需要的環境。花時間愛和陪伴他門,發掘孩子的特點,順勢引導,讓他們找到自己的興趣,健康快樂地成長。」
陳筱苓