小三明知故犯的矛盾
明知作小三會破壞別人家庭幸福,但男方告訴我,他和太太早已貌合神離、感情破裂,大家在一起很痛苦;只是為了年幼的子女,太太才不肯離婚。他認為我的介入,反而為他注入了愛的希望。我倆是真心相愛的,我可以不求名份,默默地守候在他身旁,等到他回復自由身,才再打算。我這樣做是否愛得太盲目呢?我很矛盾,請賜教。 王愛
王愛:
謝謝來信。作小三的心情有如五味雜陳般的難以言喻,在情不自禁與罪疚感的交戰中,又活在情感與理性的糾結裡,對不能自已與不可知的未來充滿著無奈與顫驚;最感困苦的是難以找到可以啟齒的傾訴對象,又怕聽不到妳想要聽到的。不難體會此刻妳的心情與痛苦,但相信亦沒有人能給予你絕對的答案 。
以下省思問題,望能供妳考量,判斷一己方向。
一)如果真愛。陷於婚外情的人,多持有一些似是而非的愛情觀,以合理化自己的行為。例如說,「情感哪有對錯?我倆是真心相愛的。」「就算不是我的出現,他們的婚姻早已存在著問題」等等;就如來信所說:「他和太太早已貌合神離,感情破裂,大家在一起很痛苦。」不錯,所謂冰凍三尺非一日之寒,婚姻破裂之先,早已潛藏著隨時爆發的炸彈,但不等於授與任何人可名正言順地作為第三者的理由。事實上世間沒有哪個婚姻不會遇到問題或試探誘惑,即便是被譽為幸福的婚姻。婚姻的精髓,在於夫婦以真愛去體驗、接納、包容與諒解,印證彼此生命的向善、向上、成長和珍重,而滋長快樂和抗逆的力量。真愛落實到現實的婚姻關係和生活中,更背負著責任、擔當、守護與犧牲。如果真愛,他是否探究過與妻子如何弄至貌合神離的地步?又曾否做過任何努力,去力挽面臨破裂的感情?如果真愛叫人向善,不是陷彼此於不義,妳為何會容讓自己,成為「明知作小三會破壞別人家庭幸福」的導火線?如果他真的愛妳,為何在明知子女尚年幼,太太又未肯離婚,意即無確定時限給予妳幸福;而只想繼續享受妳「為他注入愛的希望」。儘管現代人對愛情觀及婚姻觀都非常個人化,但關於實際的生活、人生觀和價值觀上,還是有其非常主流的共識。是否真心相愛,實證於不求自己利益及端正無愧的生活態度,要比能否在一起,更為重要。
二)直面事實。愛上有婦之夫,就算不以道德倫理判斷,就幸福風險、利害關係及法律責任而言,男女當事人差異很大。妳該如何為自己的幸福及人生負責,應該慎思明辨當下自己的處境:
1.妳不求名份,默守他身旁,意味著妳不能光明正大地與他出入公眾活動及社交網絡。向外,他依然可以展示一個整全的家;到需要逃避家庭壓力時,可躲到妳的溫柔鄉,又無須擔當任何承諾。最怕看到更大風險的出現,就是妳對愛情天真的本性、自我催眠於那美麗的拯救宣言中,以為自己的介入,真能為他注入愛的希望,最後不計後果地以身相許。
2.無論他與妻兒的關係如何,妳最多只能享用他「剩餘」的時空,大有可能成為他次要的選擇,尤其是當激情、浪漫及新鮮感,隨著時間的流逝而褪變。只要他以家庭責任,又或工作忙碌為借口,選擇不出現,妳就只有無奈地苦等。
3.妳甘願等候他恢復自由身,那指的是五、七年後,還是更長的時間?到時他是否真能與妻子離婚、與妳結婚?而妳又是否仍想嫁他?若想有自己的下一代,身心是否仍可?
4.雖然現代人已視婚外情為平常事,但婚姻仍是受到法律的保障,就算他與妻子離婚,法律上他仍需為前妻及子女負經濟及撫養的責任;到時妳與他建立的新家庭,能否承受得起他前度婚姻留下來的陰影?
5.更大的風險是,如果他最終還是選擇了歸家,到時妳多年來一往情深的付出,恐怕只能換來妳遍體鱗傷的痛楚與悔恨。
三)回歸尊嚴。我們都相信愛,因為人類都被創造為具有「去愛與被愛」的本性。愛是來自生命與靈魂的力量。故真心去愛一個人,始於懂得自重及尊重對方的基本做人道理;愛不單是一種情感,也需有理性與德性的底線,妳有否想過要選擇怎樣質素的男人?並自己又需培養怎樣的生命質素,才值得彼此真誠相愛、共度人生,此乃真愛及為自己人生負責的重要課題。鼓勵妳尋找專業輔導,助妳洞悉此刻的處境、梳理情感、探索正確的方向。願上天賜妳智慧,珍視自己的尊貴,愛要愛得清楚,痛要痛得明白,不讓自己及別人隨意消費你的青春,揮霍你的自尊。
古潔明